簡遙莨盛

　　在文章開始前，我google了一下關於損友、益友的意思，查到了如下：

《論語．季氏》：

　　益者三友：友直、友諒、友多聞，益矣；

　　(這裏簡單解釋就是正直、真誠、有見識。)

　　損者三友：友便辟、友善柔、友便佞，損矣。

　　(意為與諂媚逢迎、阿諛奉承、巧言善辯的人為友，是有害的。)

　　相信有常點閱『便當讀書舍』的網友，應該不難發現，平凡舍長和我常常會以“好友“相稱，但我也不斷地聲稱他是我的敵人，這倒底是怎麼一回事？

　　因為我們都體認到了未來的不確定性，事情後續的發展往往都是令人意想不到的。

　　這裏便可以開始做出一些推論，像是『簡遙書寫棧』未來會不會超越『便當讀書舍』？或是我們這陣子常提的，若我結婚之後，經濟上出了問題，肚子餓了可以找他吃白食，但為什麼一定是這樣的情形？會不會倒時是他反過來要找我幫助？

　　這都是說不一定的。

　　“益友“的交往情形並不是口頭上的保證，而是就我們能做的去做，重點是，真的要搞到需要四處找朋友幫忙之人，除非突事件所致，否則根本就不是真正的“益友“。

　　就閱讀這件事來說，除非是真的自己看得很有心得，不得不推薦的，否則一般都還是會按照自己的步調來前進。但平凡舍長實在走得太快了，擔心以後沒有人可以理解他的世界，所以還是會把一些真正不錯的書私下推薦給我看。

　　然而這裏就涉及到了個人思考程度的問題，別人可以幫助自己的部分著實有限，像看書這碼子事，就算推薦再多經典、再多對賺錢有幫助的書籍，不趕緊花時間去看、研究，就會像我二年前看“股票作手回憶錄“一樣，有看沒有懂。

　　也就是說，“益友“的影響往往不是一時三刻就可以看得出來的。有些益友一開始便是不討人喜歡，因為我們常常無法從他們身上得到即時的幫助。

　　所以這裏就開始提到“損友“這部分了。

　　“損友“其實看上面的“損者三友“就可以大致明白了。可以很清楚的知道，“損友“其實就是想在自己身上得到即時幫助、快樂之人。

　　心情不好，打電話找朋友吐怨氣；感覺無聊，馬上找朋友出來唱歌喝酒；看這人不順眼，便語出譏諷、得理不饒人，以損人為樂。

　　這種種都是“最佳損友“的明顯例子。相信大家或多或少都能發現自己的身旁有這種朋友，而且這裏也就看書這碼子事來說，就算我們告知朋友某一本書很不錯，甚至於已經把書借、送給他們，不看書的人依舊是懶得翻。

　　最慘的就是這些朋友會要你把書看完，把裏頭的重點告訴他們。

　　然而這樣的情形根本達不到知識交流的目地。也就是說，二者間是無法彼此成長，而是一同地每況愈下。

　　不過在真實的環境之中，損友益友往往是多重身份存在的。

　　我們只能盡量地去選擇當下對我們最有幫助的部分去來往，否則一益招三損，多划不來啊！像是很多書都說，要和有錢人做朋友，但和有錢人做朋友的代價是什麼？

　　這個代價就是自己勢必跨入他們的高門檻生活方式之中，因此所產生的高消費是不可避免的。若為了追隨有錢人的生活而開始負債累累，那麼其間所損失的不止是時間和金錢而已，整個人生都有可能因此一蹶不振。

　　也就是說，未來的生活方式一定得是自己能夠負擔的。而與朋友的來往也是。

　　若一味地想和有錢人做朋友，但自己卻在財富的累積上牛步，相信早晚要陣亡的；

　　若想和有知識、思考有見地的朋友來往，自己卻不事閱讀，腦中無料，話題早晚說盡，此後不相往來。

　　說來說去，關於損友益友，最後還是有個不得不去思考、正視的問題。

　　那就是，會不會最後那個令人周遭朋友厭惡、鄙視的損友…

　　竟然就是自己？